Legea Blaser Mills a câștigat o situație de reper în fotbal în ceea ce privește forța majoră, precum și Covid-19

Șeful sportului la firmă, precum și fostul jucător de fotbal expert, David Winnie, a avut succes în cererea sa de asigurare către Tribunalul de fotbal FIFA în numele antrenorului de fotbal olandez, René Hiddink, împotriva fostului său angajator, Asociația de fotbal din Maldive [FAM] .

Decizia este esențială în retratarea sa, precum și în aplicarea politicii COVID-19 a FIFA, precum și la interacțiunea acestei politici cu dispozițiile „forței majoră” în contractele de fotbal-o clauză descoperită de obicei în acordurile de angajare care dă dreptul unei sărbători să fie scuzată de la obligațiile lor dacă apare un eveniment care este în afara unui control sensibil.

Fundalul cazului

În ianuarie 2021, domnul Hiddink, precum și FAM au convenit condițiile unui contract de muncă prin care domnul Hiddink a fost numit antrenor asistent al echipei naționale de fotbal a bărbaților din Maldive pentru un mandat de trei ani.

Cu toate acestea, la doar trei luni de la mandatul său, Fam l-a informat pe domnul Hiddink că fotbalul din Maldive va fi oprit la nesfârșit din cauza pandemiei Covid-19, precum și că nu au fost suficienți bani pentru a-l continua să-l angajeze în rolul său.

Zile mai târziu, FAM a trimis domnului Hiddink un aviz de reziliere, specificând că contractul său de angajare a fost reziliat din cauza pandemiei Covid-19, făcând referire la clauza „Force Majeure” din contractul domnului Hiddink.

Domnul Hiddink și -a depus cererea de asigurare la Tribunalul FIFA în septembrie 2021, solicitând daune echivalente cu valoarea de ședere a contractului său de muncă. FAM a rezistat afirmației, susținând că sărbătorile au ajuns la o „înțelegere reciprocă” pentru a rezilia contractul, precum și că rezilierea a servit „bunăstarea comună” a fotbalului în Maldive, cu privire la „pierderile monetare semnificative, precum și pierderile economice” declanșate de către pandemie, care au constituit ei înșiși un eveniment de forță majoră care justifică rezilierea contractului.

În decizia sa, Tribunalul de fotbal FIFA a respins sprijinul de forță al FAM în întregime, menționând – așa cum a argumentat domnul Hiddink – că contractul a fost intrat în timpul pandemiei și, prin urmare, impactul pandemiei ar fi putut să nu fi fost neprevăzut.

Drept urmare, FAM a fost achiziționat pentru a -l plăti domnului Hiddink valoarea completă de ședere a contractului ca daune, împreună cu dobândă.

David Winnie, șeful sportului, a declarat: „Înțeles, domnul Hiddink este absolut mulțumit de acest rezultat, precum și de poziția clientului nostru, precum și de a aduce această problemă înainte ca tribunalul de fotbal al FIFA să fie complet revendicat.

„Un sprijin de forță majorat bazat pe COVID-19 nu poate fi utilizat ca o justificare a păturii pentru a rezista la o sărbătoare din obligațiile sale contractuale, precum și fiecare circumstanță ar trebui să fie gândită la caz la caz.

„Această decizie susține politicile FIFA cu privire la„ încetarea fără cauză ”, precum și trimite un mesaj eliminat fotbalului din întreaga lume cu privire la parametri, precum și limitări ale utilizării unui suport de forță majorat în timpul Covid-19. Dorim să mulțumim lui Ashley Cukier din Littleton Chambers pentru sprijinul acordat, precum și cunoștințele în toată această problemă. ”

Decizia completă a tribunalului FIFA poate fi găsită aici.

Imparte asta:
Facebook
Stare de nervozitate
E-mail