în cea mai recentă urmărire a pirateriei UFC, o cerere de judecată nefavorabilă de 60.000 USD a fost respinsă, iar instanța a evaluat daunele la 8.242 USD.

În cazul recent (Joe Hand Promotions, Inc. v. Meunier), inculpatul a afișat UFC 173 la o unitate comercială fără a plăti taxa de sub-licențiere comercială reclamantului. Taxa ar fi fost de 1.600 USD.

Aproximativ 50 de patroni erau prezenți la acea vreme. Reclamantul a dat în judecată cerând 60.000 de dolari în daune legale și îmbunătățite. Curtea de district din SUA, N.D. New York, a respins această solicitare ca fiind disproporționată. În schimb, instanța a acordat daune legale de 2.747,50 USD. Instanța a ajuns la această cifră luând numărul de patroni și înmulțind acest număr cu costurile pe care fiecare dintre ei le -ar fi plătit pentru a comanda individual programul pe bază rezidențială. Apoi, instanța a luat această cifră și a dublat -o ca daune îmbunătățite. În constatarea că acesta a fost un judecător de district de dispoziție echitabil, Lawrence Kahn, a oferit următoarele motive:

… Instanțele din acest circuit acordă rareori daunele maxime admise … În schimb, mai multe instanțe au folosit următoarea formulă pentru calcularea daunelor: înmulțesc numărul de patroni care au vizualizat evenimentul cu 54,95 USD, care a fost utilizat ca taxă rezidențială estimată pentru o plată -Firare de vizualizare … În calitate de reclamant susține că cel puțin cincizeci de patroni au fost prezenți pentru UFC 173 … Curtea înmulțește acest număr cu 54,95 USD pentru a calcula daunele legale, care se ridică la 2.747,50 USD. Această sumă este suficientă pentru a compensa reclamantul pentru veniturile sale pierdute – Plaintiff ar fi acuzat inculpat 1.600 de dolari pentru achiziționarea și afișarea UFC 173 pentru patronii săi … și este în conformitate cu daunele legale pe care alte instanțe le -au acordat în circumstanțe similare …

Pentru a determina cantitatea corespunzătoare de daune îmbunătățite în astfel de cazuri, instanțele de judecată iau în considerare, în general, următorii factori: „Afirmații de: (1) încălcări repetate pe o perioadă îndelungată de timp; (2) câștiguri monetare substanțiale ilegale; (3) daune reale semnificative pentru reclamant; (4) publicitatea inculpatului pentru difuzarea prevăzută a evenimentului; și (5) perceperea de către inculpatul o taxă de acoperire sau de percepe prime pentru alimente și băuturi. ”… Aici, inculpații au beneficiat de o taxă de acoperire de zece dolari … au făcut publicitate pentru eveniment … și au primit câștiguri monetare substanțiale, fără a plăti taxa de licență necesară și probabil prin vânzarea de băuturi patronilor care urmăresc evenimentul.

În circumstanțe similare, alte instanțe din acest circuit au evaluat daunele sporite egale cu de două ori mai mult decât daunele legale, ceea ce reprezintă efectiv o atribuire a daunelor treble … În acest caz, instanța constată că o daune îmbunătățite de două ori în statutul statutarului Daunele sunt suficiente pentru a compensa reclamantul și pentru a -i descuraja pe inculpați de încălcările viitoare.

Publicitate

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

Daunele de piraterie UFC PPV evaluate sub costul Programapril 19, 2016in „Piraterie”
Cerere de daune de 110.000 USD respinsă pentru UFC 173 piraterie; 6.000 USD acordat 26 noiembrie 2016in „Piraterie”
4.750 USD în daune acordate în urma UFC 173 Piracydecember 7, 2015in „Piraterie”